Форум: Ассоциация
4 марта 2015, 14:41 Вадим Дудка
Вадим Дудка Ну вот как на что то дельное - так попробуй дождись, пока дойдет до решения в ВР. А как ерунда какая то популистская - так оперативность впечатляющая... Семейная ферма.... Чего не хватало в уже существующем законодательстве, чтобы любой желающий огородник мог оформить юрлицо??? Причем с гораздо бОльшими возможностями в выборе налогообложения и правовой формы - хочешь частное предприятие, хочешь ООО, хочешь - просто в рамках ИП... Нет, надо было потратить кучу времени на пустопорожние обсуждения и родить вот это ..... http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/65128-rada-sdelala-pervyij-shag-k-sozdaniyu-v-ukraine-semejnyih-fermerskih-hozyajstv.htm Ну и что хорошего вот в таком вот ограничении??? "В своей деятельности семейное фермерское хозяйство может использовать исключительно труд членов одной семьи и управляться членами этой семьи." ?? То есть заболела жена, призвали сына в АТО - и давай огородник, нарушай закон, привлекая наемного работника, дабы появился у мытаря повод тебя доить и крышевать.....
9 марта 2015, 13:26 Андрей Крамаренко
Андрей Крамаренко не понимаю, нельзя, что ли, сделать упрощенку по виду деятельности, и не плоди разные формы юрлиц. Создавай ЧП, МП или ООО с упрощенным учетом и работай на здоровье. Ограничения по наемному труду - вообще бред. Есть такие работы, где или техник не хватает своей или надо срочно навалиться и сделать. Нанимать, по любому приходится. И что, ждать инспекторов по труду или доноса? Также есть масса людей, которые работают как единоличники. Забрали свои паи плюс всей родни и знакомы и работают. Полноценные юрлица, только без регистрации и с 100 % работой в тени.
10 марта 2015, 09:01 lekar
lekar Я бы сегодня вообще сотавил их в покое. Пусть бы бедные единоличники работали себе и дальше не платя налоги - зато хоть себя и свои семьи обеспечивают (все хорошо, что не на бирже пособие получают и с голоду в криминал не идут). Наше правительство мягко говоря увлеклось выжиманием денег http://ua.racurs.ua/news/46164-minfin-planuie-vvesty-sche-odyn-podatok Если так дела пойдут - будет беда. Крупному бизнесмену подобные нововведения ничем не грозят (он имеет сто возможностей легализовать любые доходы), с чиновниками - ворами тоже нельзя бороться, облагая налогами наворованное (это уже легитимизация воровства получается) , так что подобные нововведения ударят в первую очередь по мелочевке - по тем кто законов не знает и юристов не имеет, по тем, кто не в состоянии адекватно ответить на наезд налоговиков (да еще и с "расширенными полномочиями"). Не хотел бы я работать налоговиком сейчас. Были уже времена продразверсток - в те времена мужички тоже не могли найти защитить себя в пределах закона. И брались за вилы.
10 марта 2015, 22:36 lekar
lekar Если наши замминистры всерьез вот это все говорят, то дело плохо http://www.agroperspectiva.com/ru/press_release/6262 Про то как законопроект "поддержит" семейные фермы полным запретом использования наемной рабочей силы (кстати не только наемной - придет сосед бесплатно помочь - и налоговик уже имеет право штрафовать) я уже писал выше. Ну а традиционная чушь про то, что "фермеры получают 10 процентов от конечной цены потому что их не пускают на рынок"... это даже стыдно комментировать. Как это он еще не вспомнил привычную байку про то что 95 процентов овощей выращивается в личных подсобных хозяйствах...
11 марта 2015, 10:27 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Да, даже не верится, что это мог сказать Лапа. Но печально, конечно. Хотя, может быть перекрутили информацию.
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.