Форум: Ассоциация
19 февраля 2015, 09:00 Вадим Дудка
Вадим Дудка За истекшее время было проведено пять скайп-конференций Рабочей Группы. В ходе этих совещаний были определены как самые приоритетные для рассмотрения на встрече в МинАПК два вопроса - 1_ проблема диких штрафов на поденщиков работающих без трудового договора и 2_ Проблема с получением (подтверждением) статуса плательщика ФСН (или как ныне это называется - единого 4 группы) Поясняем, что выбор приоритетных вопросов делался исходя не только из актуальности проблемы и степени ее опасности для нормальной работы плодоовощной отрасли, но и исходя их уровня подготовленности документов по проблеме. Это значит, что каждый кого волнует какой либо вопрос может и должен его поднять в обсуждении на данном форуме. Но для того, чтобы этот вопрос можно было двигать далее - вопрос должен быть юридически грамотно подготовлен. Поэтому - не ограничивайтесь декларацией проблемы, предлагайте конструктивное решение. Вопрос об отмене лицензирования скважин, как выяснилось, уже поднят депутатом ВР Лабазюком. Поэтому мы решили его не дублировать, а вместо этого предложить команде Лабазюка любую помощь в этом вопросе. Если у кого то есть факты начисления штрафов сельхозпроизовдителям по этой статье - дайте информацию. К сожалению это непростой вопрос, ибо все известные мне пострадавшие были вынуждены откупаться от чиновников-вымогателей и теперь не хотят поднимать этот вопрос, опасаясь что в итоге все обойдется дороже.
19 февраля 2015, 09:19 Вадим Дудка
Вадим Дудка Кроме того, были приняты решения по формату работы РГ. 1_Каждый участник РГ обязан принимать актвиное участие в ее практической работе. А именно - участвовать в скайп-конференциях, очных встречах, подготовке документов для подачи в МинАПК или в их доработке. (В связи с этим принято решение пересмотреть список состава РГ, оставив в нем только тех, кто за истекший период вышеперечисленным занимался, а не соответствующих этим критериям - удалить). 2_ Не принимать к рассмотрению предложений по изменению законодательства, которые могут быть полезны отдельным участникам плодоовощной отрасли, но вредны для других ее участников (понимаю плодоовощную отрасль не только как сельхопроизводителей, но и как переработчиков, ритейл и операторов рынка МТР в данном секторе). 3_В ближайшем будущем не рассматриваем предложений связанных с выпрашиванием денег из бюджета (дотаций, компенсаций, прочих пособий для немощных), поскольку все равно там денег нету.
Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.