Агроновости RSS

16 сентября 2009, 12:19 Интерфакс-Украина

Проект госбюджета-2010 ведет к углублению экономического кризиса в Украине - мнение

Разработанный правительством проект государственного бюджета Украины на 2010 г. ведет к углублению экономического кризиса в Украине, считает министр экономики оппозиционного правительства, народный депутат от Партии регионов Ирина Акимова.

"Страна окажется в долговой яме… Планируется финансировать дефицит 2010 г. в объеме 47 млрд. грн. и выдать госгарантии в объеме 43 млрд. грн. Даже при самом оптимистическом сценарии уровень госдолга может достигнуть 42% ВВП (в 3,5 раза больше, чем в 2007 г.)", - приводит пресс-служба Партии регионов аргументы парламентария в пресс-релизе.

При этом в пресс-релизе отмечается, что на конец 2009 г. уровень государственного долга может составить 330 млрд. грн. (36% ВВП).

И.Акимова заявляет, что проект госбюджета-2010 предполагает предоставление Кабмину возможности наращивания госдолга без контроля со стороны парламента.

Министр экономики оппозиционного правительства также считает, что прогноз доходов госбюджета-2010 завышен, а расходов - занижен.

"План доходов бюджета-2010 составляет 285 млрд. грн., что на 19% больше плана доходов на 2009 г. По факту бюджет-2009 по доходам не будет выполнен на 25-28 млрд. грн. То есть правительство планирует в 2010 г. рост доходов более чем на 40%, фактически полученных в 2009 г. Откуда возьмутся дополнительные доходы?", - отмечается в сообщении.

Помимо того, согласно пресс-релизу, бюджет рассчитан, исходя из малореалистичного обменного курса 7,5 грн/$.

И.Акимова также отмечает, что документ предоставляет правительству полное ручное управление государственными средствами.

"Проект бюджета позволяет Кабмину без внесения изменений в закон о бюджете: увеличивать дефицит бюджета; увеличивать потолок госдолга; предоставлять беспроцентные займы на среднесрочный период местным бюджетам; списывать долги Пенсионному фонду", - указывается в пресс-релизе.

Кроме того, министр экономики оппозиционного правительства отмечает, что согласно ст. 73 проекта Кабмин может самостоятельно сокращать определенные законом социальные выплаты, если не выполняется план по доходам, что идет вразрез с Конституцией.

Она подчеркнула, что принятие госбюджета в предложенном виде приведет к реальному снижению доходов украинцев.

"При прогнозируемом уровне инфляции в 9,7%, минимальный прожиточный уровень проиндексирован только на 4,7%. Планируемый в 2010-м средний минимальный прожиточный уровень (700 грн.) на 200 грн. не дотягивает до требуемой величины, необходимой для выживания уже в 2009 г. (900 грн.)", - подчеркивается в пресс-релизе.

Депутат также прогнозирует, что инфляционное давление будет расти, поскольку от Нацбанка потребуется перечислить в бюджет 10,5 млрд. грн. "Выполнение этого условия означает работу денежного печатного станка", - поясняется в пресс-релизе.

И.Акимова критикует сокращение прямых расходов на развитие. "Укравтодор" получит из бюджета 14,9 млрд. грн. Это на 10% меньше, чем предусмотрено законом о бюджете-2009 и на 25% меньше суммы, предусмотренной скорректированным бюджетным планом. Прямые расходы госбюджета на угольный сектор сокращаются по сравнению с 2009 г. на 10% - до 12,7 млрд. грн. и якобы увеличивается их финансирование за счет госгарантий. Однако такие гарантии давно заработали славу коррупционных и неэффективных", - отмечается в пресс-релизе.

Нереалистичность проекта бюджета, по мнению депутата, закладывает предпосылки для накопления задолженности по налогу на добавленную стоимость и несет усиление налогового давления: почти вдвое увеличиваются ставки рентной платы на добычу нефти, конденсата и газа.

Относительно межбюджетных отношений, в пресс-релизе указывается, что предложения Кабмина ведут к разбалансированию местных бюджетов.

"Перекладывание ресурсов из кармана районных советов в сельские приведет к тому, что бюджеты сел и поселков могут вырасти в 2,2 раза, тогда как районные бюджеты будут урезаны на 40%, а областные - на 30%. Как районные бюджеты справятся с финансированием школ и больниц, если эти полномочия с них никто не снимает, а финансирование сокращается? Как сельские советы справятся с эффективным управлением финансовыми ресурсами, если у них нет для этого административных ресурсов?", - отмечает И.Акимова.

Обсудить в форуме