Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

21 марта 2014, 06:45 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак В последнее время здесь редко бывают споры, скорее дискуссии. Но все-равно, на будущее, сохраню на форуме перл Жванецкого насчет споров. Простите, что не совсем по теме. Итак Жванецкий о споре Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
21 марта 2014, 23:09 Редькин
Редькин Не знаю, что же у Вас так вскипело,пан Ярмак, что Вы даже решили в овощном форуме заявить???!!! Видать через край выкипает....Давно слежу за агроновостями и с удововльствием посещаю агрофорум. С большим интересом читаю и узнаю для себя полезную информацию, делаю выводы и составляю кое-какие овощные прогнозы. Считаю Вас одним из авторитетных и профессиональных специалистов. И вот вдруг, прочел один из Ваших комментариев по- поводу "Крыма","путлера" и т.д. И знаете, очень расстроился... Лично я считаю, что, будучи хорошим специалистом, не гоже спекулировать своей известностью, которую обрели исключительно благодаря своим профессиональным качествам и трудом. Мол, если вы знаете МЕНЯ, то послушайте, что я вам скажу как гражданин ( т.е. свою гражданскую позицию, ныне так модную). Ваши деловые мессиджи и дельные советы как специалиста, меня интересуют, а Ваше гражданское мнение- НЕТ! Может я не так воспринял тему "не по теме, но о споре" и не в ту сторону клоню, но не хочется здесь о политике.Я- труженик земли, овощевод, я люблю свое дело, я живу этим и хотелось бы больше по теме, чем о другом...Если что не так, то не взыщите....
21 марта 2014, 23:38 Сергей
Сергей Редькин а у нас так почти все образованные и соображающие люди путлера називают как максимум могу написать путлер с большой буквы,но не хочу.Может вы не заметили этот не дочеловек обявил войну каждому в Украине.Так что вы хотели чтобы мы его по отчеству називали.Я тоже овощевод но увы этот му-ак поставил под риск весь мой бизнес я из под Каховки и у нас военое положение танки стоят за 5км и все вобше на роздороже что делать.И уж извините накипело.Тема в тему.Ярмаку +
22 марта 2014, 01:17 Редькин
Редькин Сергей, сочувствую,у нас ситуация аналогичная....Только в нескольких десятков км от нас, стоит американский флот и самолеты летают над головой ( НАТО). А по ночам беспилотники бороздят небо на 100 м над крышей дома. Неприятное скажу Вам ощущение. Но я не о том....Сергей, конечно же, в меру своей образованности и соображения, Вы можету говорить и писать что угодно. Но есть люди, положение которых, обызывает быть более сдержанными и толерантными в таких щепитильных вопросах. Ведь для кого- то сказанное таким человеком неосторожное слово, может быть обидой и т.д... Агрофорум без политики!!!!! Ее предостаточно в нашем пространстве и не только информационном. Всем удачи и хорошего урожая!!!!
22 марта 2014, 05:54 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Уважаемый Редькин, моя позиция не является обычной гражданской позицией. Это просто позиция человека-разумного и не связана с проф. деятельностью. Любой индивидуум с зачатками разума поймет, что фашизм - это зло, как и то, что воровство, грабеж и прочие вещи - это зло. К сожалению путлер в точности повторяет путь своего учителя гитлера - просто посмотрите историю. Он объявляет войну всему человечеству, правда, в отличие от гитлера, ресурсов для этого не имеет. Вы никогда не думали, почему Россию в захвате Крыма поддержали только Северная Корея и Сирия? Если это те страны, на которые стоит равняться, тогда я точно не прав. А сообщение, оставленное здесь, касалось правил спора.
22 марта 2014, 08:16 Марите
Марите А ведь на этом форуме до сих пор речь шла только о проблемах, связанных с овощеводством, в том числе в Крыму. А если кто-то из участников форума где-то на просторах интернета высказывает свое личное отношение к политической проблеме, то с именно этим форумом это никак не связано. Нам только не хватало сейчас всем переругаться из-за политики. Кстати, на политику мы особо повлиять не можем, а на урожай и его сбыт - можем. Так давайте и будем заниматься тем, что от нас зависит.
22 марта 2014, 11:23 zk
zk Господин Редькин, здесь собрались все труженники-овощеводы, политически "озабоченные" сюда не заходят, не тот форум. Никто не хочет разговаривать о политике, но эта "политика" сама вторглась в нашу жизнь. Вокруг все обезумели, как сектанты прямо. Действительно, накипело.
22 марта 2014, 13:04 lekar
lekar Вопрос не в "переругиваться". В конце концов дискуссия не о том, за какие партии голосовать. Речь о беспределе, нацизме, бандитизме. И мириться с этим не может ни овощевод ни цитолог. "Овощеводство вне политики" не раз служило хорошим оправданием ренегатам, спешившим на службу к оккупантам. В третьей по моему части "Чонкина" неутомимый создатель ПУКСа Кузьма Гладышев спешит предложить свой гибрид фашистам (спешно сменив в названии социализм на национал-социализм". А есть обратный пример. Борис Акунин. Который не боится смешивать литературу и нравственные ценности. Который публично отказался встречаться с путлером и его кликой, отказался от всех конкурсов и премий, раздаваемых властями, дабы власти поняли что интеллигенция считает их "нерукопожатными". И я тоже хочу на всех форумах и соцсетях заявить, что считаю "нерукопожатными" всех, кто считает нормальным нацистские действия маньяка путина. А широкая общественность пусть решает - то ли меня банить на форуме, то ли смириться с негодованием тех, кто в упор не видит в Крыму бандитов в спортивных штанах с автоматами и чеченского батальона "восток", зато тонким слухом улавливает гул Натовских самолетов (из-за чего плохо спит).
22 марта 2014, 13:32 lekar
lekar А самое смешное, что в теме, открытой Андреем нет ни слова обо всей это дряни :) Вот уж воистину "на воре шапка горит" В самой невинной дискуссии "верноподданным" слышатся намеки на критику их идола :) И теперь не о политике, а о поэзии - если вдруг кто то еще случайно не слышал https://www.youtube.com/watch?v=Qv97YeC563Y Я еще никогда не читал стихотворений, которые бы так точно передавали бы все мои мысли и переживания.
22 марта 2014, 14:05 Гость
Гость Интересно, почему никто не открывал ветки гневного возмущения, когда по Киеву бегали молодчики с криками " москалей на ножи". Или когда было " кто не скачет тот москаль" 95 процентов крымчан и россиян , солидарны с Путиным по вопросу Крыма. Мы все фашисты? Может с вами что то не так?
22 марта 2014, 14:27 lekar
lekar Поскольку эти молодчики бегали только в вашем бурном воображении то и ветки такие открывались в местах тусовки товарищей с таким воображением.
22 марта 2014, 14:30 lekar
lekar А насчет 95% крымчан - так это Путлер поскромничал. После того как Чуров по его заказу умудрился 146% насчитать http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2 вполне мог бы и 200% в данном случае нарисовать.
22 марта 2014, 14:34 lekar
lekar Ну может лурк для кого то не авторитет - тогда тут http://www.svoboda.org/content/blog/24411689.html И после этого апеллировать к процентам на Путлеровских голосованиях это верх бесстыдства.
22 марта 2014, 14:48 zk
zk если предложат референдум о вхождение Калиниградской области в ФРГ или курил в Японию, а при этом в Москве происходит майдан и т.д., не удивлюсь, что желающих остаться в составе России будет мало, как сказал таксист из фильма Брат, родина там, где ж. тепло. Непонятно другое, неужели никто не видит что за антиукраинской истерией у вороватой верхушки России стоит желание отвлечь народ от своих проблем? Откуда такая агрессия к соседям у простых россиян? Неужели так все хотят бойни? Неужели, непонятно, что Путин и его команда испугались повторения майдана и что с них спросят за их миллиарды, нажитые непосильным трудом? А простой народ на самом деле отвлекли от насущных проблем, все в патриотическом "угаре", все хотят с кем-то воевать, хоть с самой Америкой. Так что Путин не какой не маньяк, а все просчитано до мелочей.
22 марта 2014, 15:01 Гость
Гость http://m.youtube.com/watch?v=EOVnsd6e4_Y Ликовать людей на крымские площади тоже Путин и Чуров вывели? Или вам этого не показали по тиви? Может быть, мы видели как свобода выстраивает редакционную политику.)
22 марта 2014, 15:26 lekar
lekar Глупейший способ пытаться доказывать мифические 95% голосов съемкой кучки "ликующих". Или вы на той площади насчитали 95% от двух миллионов крымчан? А на мой аргумент вы таки не ответили :) Убедительно доказывает моя ссылка тот факт что Чуров с Путиным те еще считальщики.... И после 146% у кого то хватит ума им верить? ... Разве что у тех "ликующих". Им вообще ... все "божья роса"
22 марта 2014, 15:56 Гость
Гость То что Путин и Чуров мошенники не отменяет того факта, что подавляющее число крымчан хотят жить в России, а не в Украине и что Крым был у России украден Хрущевым, а сегодня он вернулся домой.
22 марта 2014, 16:00 lekar
lekar Вот о том и говорится в книжках об искусстве спора. О таких вот словесных махинациях. Вместо "часть крымчан хотят" взять и ляпнуть совершенно бездоказательно "подавляющее большинство". А факты говорят об обратном. на последних выборах партия Аксенова зовущая всех в Россию набрала 4% . Бредни про "украден Хрущевым" вообще комментировать смешно. Но нелишне напомнить что Гитлер - идейный отец Путина, точно такими же аргументами объяснял свои аннексии. И исторической несправедливостью и обиженными немцами на этих территориях.
22 марта 2014, 16:24 Гость
Гость То что 95 процентов украинцев за вхождение в Россию, доказано референдумом на котором присутствовали международные наблюдатели. Я вас конечно пониманию, вам тяжело поверить, что крымчане не хотят жить с украинцами, а хотят с русскими, но вам надо принять это и перестать жить иллюзиями, в противном случае Крым будет не последним регионом который убежал в Россию или еще куда. Так что с молодчиками которые скандируют москалей на ножи, не интересно? Я почему то так и думал. Фашистов лучше всегда искать в чужой стране.))
22 марта 2014, 16:48 lekar
lekar Это точно. Фашистов легче искать в чужой стране. Только мы их в России не искали. А вот Россия пошла искать их по чужим странам, хотя свои у них не просто под боком, а еще и с орденами "Герой России" на груди. https://www.youtube.com/watch?v=vtAq5J66czU Вот видео, где один такой признается что призывает "убивайте русских столько, сколько сможете" а чуть позже в этом же ролике Путин утверждает что этот дядя "истинный герой, всегда достойно исполняющий свой долг". Вот вам и пример как некоторые "ищут фашистов где угодно, а они под носом :)" И к вопросам правил ведения спора. Заметьте - кремлеботик так и не привел ссылки на видео где бы Ярош призывал "москалей на ножи", но продолжает апеллировать к этим фантазиям как к доказанному факту. Это такой прием в нечестном споре - апелляция к придуманному аргументу. Точно таким же нечестным приемом является и сказки про "международных наблюдателей" при том что все цивилизованные страны не признали этой пародии на референдум, и упорное утверждение про 95% крымчан, хотя выше сам ботик признал что путлер профессионал в фальсификациях результатов голосований и приписать себе 50% сверху для него привычное дело. Вот в общем то примерная демонстрация нечестных приемов в споре, для обсуждения которых Андрей и открыл эту ветку. Неполная конечно коллекция, но подождите - набегут еще анонимы - пополнят....

Сообщений - 128 (показано с 1 по 20)

Страницы: 1 2 3 4 5 ► ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.