Форум: Фрукты

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

10 октября 2010, 19:11 lekar
lekar Очень условно конечно. Лично мое мнение - крупное производство это где функции разделены - есть постоянные директор, бухгалтер, рабочие, трактористы, а мелкое - это где сам хозяин и его семья делает часть работ и только в пик сезона нанимает дополнительных рабочих. Для овощей обычно производство с разделенными функциями начинается с 15-30 га. В садоводстве трудно сказать, но не два гектара точно. Два гектара - это очень мелкотоварное производство.
10 октября 2010, 19:42 Марите
Марите Ну да, но вопрос-то был о среднем! Где хозяин занят реализацией и контактами с испектирующими конторамис (если остается время, то и стратегией), а производством руководит кто-то из членов семьи, но при необходимости руководит личным примером.
10 октября 2010, 19:53 lekar
lekar Между средним у крупным еще труднее. Хозяин (а вернее сказать - руководитель) в разных случаях выбирает себе разные функции. Иногда - маркетинг, иногда общение с органами, иногда - технологию, иногда - закупки инпутов.. Зависит от компетенции. Но наверное, чем крупнее производтво, тем меньше функций может позволить себе руководитель. В идеале наверное - только маркетинговая стратегия и контроль. Контроль - единственная функция, которую делегировать нельзя - иначе можно остаться без предприятия.
10 октября 2010, 20:02 Марите
Марите Все так, но все же? Возможно г-н Ярмак что-то пояснит. У нас нет разницы между хозяином и руководителем, вопрос в том, сколько под ним подчиненных. Первым идет агроном (в хозяйствах где хозяин сам - агроном, но недосуг заниматься технологией). Дальше - по ситуации. Бухгалтер - в средних хозяйствах обычно сама хозяйка, чаще всего, экономист по образованию. Управляющий/бригадир - кто-то из хозяев, иногда их дети, но редко. Хуже всего с трактористами. Техника дорогая, кого попало не посадишь, а самому хозяину некогда. Бывает, что и дочерей сажают.
10 октября 2010, 20:22 Иван
Иван Марите,разделение действительно условное, но базируется на налоговом законодательстве Украины-мелкие-это физические и юридические лица годовой оборот куоторых составляет до 500 тыс гривен и число работающих не привышает 10 человек.Работают , в основном по упрощённой схеме налогообложения. Следовательно все остальные-средние и крупные.Для них предусмотрена общая схема,кроме сельхозпроизводителей для которых как льгота существует фиксированый налог- эдакий комлексный,замещающий сразу несколько налогов.
10 октября 2010, 20:25 lekar
lekar У нас члены семей как правило не работают ни в средних ни в крупных хозяйствах. Сколько я знаю овощеводов - жены может у 2% работают в его же хозяйстве а чтобы и дочь и сын и зять - такого практически нет. Конечно дети и зятья будут наследовать бизнес, но пока у нас еще поколение не сменилось - капитализм у нас молодой еще. Управляющий и бухгалтер - в 99% не родственник. Но я конечно больше знаю южных овощеводов. Может в других регионах иначе.
10 октября 2010, 20:30 Иван
Иван Да, то что мы называем подворьем по закону относится до личного крестьянского хозяйства( до 2001 года-личное подсобное) и предусматривается,что продукция в нём производится для собственного употрибления, а излишки реализуются, но это не есть доходом.
10 октября 2010, 20:31 lekar
lekar Иван, боюсь вы не очень хорошо знаете налоговое законодательство на которое ссылаетесь. "физические и юридические лица годовой оборот куоторых составляет до 500 тыс гривен и число работающих не привышает 10 человек" - это неправда. Ограничение 500 тысяч гривень и 10 человек касается не физических и юридических лиц а только физических (так называемых частных предпринимателей). Для юрлиц на едином налоге предусмотрены ограничения 1000 000 гривень оборота и нет ограничений по количеству людей. Причем и то и другое уже одной ногой в могиле - физлицам урезают планку до 300 тысяч (подымая при этом платежи за счет пенсионного) а юрлицам вообще единый налог отменяют. К счастью сохраняется фиксированный сельхозналог - для всех абсолютно, хоть два у вас работника хоть тысяча. Хоть сто грвиень доборот хоть десять миллионов.
10 октября 2010, 20:37 lekar
lekar А ориентироваться - мелкое хозяйство или крупное - по типу налогообложения - смешно. Живой пример: есть в Днепропетровске пятизвездочный отель Каспий. Огромный отель (рекомендую:)) одних только горничных человек 30 работает. Погостил - прихожу забрать счет на ресепшене. Что в счете написано? Правильно - "частный предприниматель Иванов на едином налоге с ограничением 500 тысяч грн и 10 человек". Это называется оптимизация налогообложения. Так что мелкий-крупный очень мало имеет отношение к налоговому законодательству :))
10 октября 2010, 20:39 Иван
Иван lekar, налоговое законодательство знаю настолько-насколько это мне необходимо на даном этапе.Изменения в него-ещё не свершившийся факт,так что не будем спешить. Спасибо за поправку,хотя это по сути ничего не меняет.
10 октября 2010, 20:48 Иван
Иван lekar, да я не против и вашего определеня-наличие директора,бухгалтера и т.д. и т.п. А на счёт "Каспия"это интересно- Вы насчитали 30 горничных( есть и другой персонал), а разрешено только 10... Не порядок.Дремлют органы.
10 октября 2010, 21:08 lekar
lekar В таких случаях просто оформляется десяток чп-шников (в том числе и из числа самого работающего персонала). И последовательно используются 500 тысячные лимиты первого-второго-третьего.... Но это все проблемы которые приходится решать тем кто на общем налогообложении. В сельском хозяйстве все проще и никакой необходимости мутить с налогами нет. Так что фискированный сельхозналог - самое простое и удобное и экономически выгодное решение для всех сельхозпроизводителей.
10 октября 2010, 21:20 Иван
Иван На персонал- врят ли.Можно в копеечку влететь.А вот на родственников поделить-это факт.
10 октября 2010, 21:27 Андрей Ярмак
Андрей Ярмак Ого, Марите, умеете задать вопрос:). Крупный или средний - наверное, каждый решает сам. По каждой из культур ситуация разная. По овощеводству или садоводству в целом - тоже отдельная ситуация. Мы для себя в исследованиях по каждой из тематик делаем раскладку, на основе разных факторов, в т.ч. и тех, о которых шла речь выше.
11 октября 2010, 01:15 Алексей
Алексей Всем доброго время суток. В ЧЕрновицкой области против зайца используют две препарата. Польский - Пелакол и Фунабен Т. Что отпугивает зайца? Содержание тирама в этих препаратах. Создается так называемый репелентный эффект. Содержание тирама в Пелаколе 100 гр/кг. Фунабен Т - 330 гр/кг + карбендазим 140 гр/кг. Поэтому Фунабен разводят обыкновенной эмульсионной краской 1 к двум. Получается с одного литра 3 л "пелакола" вместе с системным фунгицидом, который к тому же проводит прафилактику грибковых заболеваний. По цене раствор Фунабена выходит в два раза дешевле чем пелакол. Для большого сада это очень чувствительно.
11 октября 2010, 08:56 Иван
Иван Алексей, а ради спортивного интереса- на каких площадях обрабатывают штамбы деревьев краской 5-10 или может и 50 и больше?
11 октября 2010, 10:14 Марите
Марите Кто сказал, что тирам кого-то отпугивает? Отравить может в должной дозе и зайца, и кого угодно, но чтобы зайца отпугивала "химия"... Что-то не верится. Зайцы не любят хлористый калий (проверено) ,но это дорогое решение. Во-первых растения надо обмазывать именно тем препаратом, что в аптеках продают (не разводя), а это дорого, а во-вторых держится он до первого дождя.
11 октября 2010, 20:27 Алексей
Алексей И 50 и больше...
11 октября 2010, 20:33 Алексей
Алексей И 50 и больше...
11 октября 2010, 21:04 Иван
Иван Алексей, пристите ,не хочу показаться надоедливым, но для того и форум . А по какой же схеме посажены сады? Например,если 4*2то на 50 га будет 62 000 деревьев.Это же попробуй присесть столько-на 1000 уже не встанишь.Или есть и в этой области механизмы?

Сообщений - 65 (показано с 21 по 40)

Страницы: ◄◄ ◄ 1 2 3 4 ► ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.