Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

9 мая 2012, 00:21 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Неплохо смесь Тотрила с Гоалом Можно лонтрел с Гоалом - но лук ложит больше
9 мая 2012, 08:34 Марите
Марите Джентльмены, а вы заметили, что репей и дурнишник вовсе не синонимы? репейник, репей - Arctium láppa (ссылка в Вики настолько длинная, что я ее приводить не стала, сами поищите) Дурнишник - Xanthium strumarium http://ru.wikipedia.org/wiki/Xanthium_strumarium Интересно, что в этикетках Гоала, Тотрила и Лонтрела ни один из них не упоминается вообще. Конечно, в этикетках упоминают эффективность препарата только против основных, наиболее распространенных сорняков, на деле спектр действия шире, но все же договоритесь сначала, о чем именно речь идет.
9 мая 2012, 09:34 леонид
леонид меня интересуют способы борьбы с дурнишнико, уж очень много его семян на поле гле ялтинский лук! стомп его не держит?
10 мая 2012, 04:49 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Леонид Отлично на дурнишник работает Тотрил 400 грам + 50 грам Гоал + 300 грам Вімпел (если есть) при необходимости повторить Если фаза 3-4 листа то можно 200 грам Гоал + 1000 грам тотрил + Вымпел 500 грам (если есть, если нет то Гоал 100 грам)
10 мая 2012, 05:04 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Хотя Марите и права нигде нет рекомендаций официальных но в этом году работал и не плохо получалось. Снимает также Лонтрел но потом Дурнишник отходит более впечетляющий результат смесь Гоала и Тотрила.
10 мая 2012, 08:37 леонид
леонид раньше пользовался вымпелом, результата от него как не старался не заметил!
10 мая 2012, 09:49 леонид
леонид раньше пользовался вымпелом, результата от него как не старался не заметил!
10 мая 2012, 10:03 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Леонид Интересно узнать ваш опыт более подробно.
10 мая 2012, 16:21 леонид
леонид опытные грядки постоянно обрабатывались вымпелом, при посадке рассада замачивалась в вымпеле, увелечиние урожайности замечено не было!
11 мая 2012, 13:01 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Леонид На почвах богатых гумусом (органикой) эфект как стимулятора значительно ниже (это мои наблюдение в различных почвенных условиях). но я говорю о применении Вымпела с гербицыдами, в этом случае увеличивается действие на сорняк и смягчается действие на культуру.
12 мая 2012, 10:38 леонид
леонид а как это теоретически возможно, что бы действие на сорняк увеличивалось а на культуру смягчалось ?
13 мая 2012, 10:21 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей Не знаю наверняка но работает именно так!
14 мая 2012, 09:27 Марите
Марите Если Вымпел действительно снижает действие гербицида на культуру, то снижает его действие и на сорняки. А то, что гербициды все-таки действуют, может объясняться их повышенными дозами. Вообще, интересно, что покажут опыты Lekara. Провести грамотный опыт на такую тему в производственных условиях очень непросто. Lekar это может. Там ведь, если всерьез сравнивать, надо не только повторения и контроль, там ведь надо учет проводить по видовому и количественному составу сорняков до и после обработки, да еще и оценку состояния культуры до и после. На такие испытания аспирантов сажать надо или хотя бы дипломников, у производственников на это все просто времени нет.
14 мая 2012, 11:04 Вадимыч
Вадимыч "...позволяет легко преодолевать гербицидный стресс культурному растению, в то время как сорные растения становятся более восприимчивыми к действию гербицида..." - это про мегафол
14 мая 2012, 11:33 Марите
Марите Вадимыч, Вы меня извините, но это такая же чепуха, чтобы не сказать резче. Ну как то или иное химическое средство может различить культурное растение от сорняка?! В обобщенном варианте? Я бы еще согласилась с утверждением вроде "усиливает действие окифлуорфена на марь белую в посевах лука без вредных последствий для культуры" (Это я так, для примера только что сочинила :)))) Может быть речь о конкретном соединении и конкретных видах растений, подкрепленная результатами испытаний. И только! А все остальное - пустые заклинания или, как выражается Lekar, мантры :))) Есть растения культурные и дикие. Есть одни культурные растения в посевах других (картофель, падалица овса или ржи, укроп в луке :))) Есть вчера еще дикие, а сегодня культурные или наоборот. Есть однодольные и двудольные. Есть многолетние и однолетние. Есть растения с фотосинтезом по циклу С6 и С4. И есть химические соединения -гербициды - эффективные против одних и избирательные к другим. Но везде и всегда речь идет о конкретных видах. А приведенная Вами цитата иначе, как обман потребителя, расцениваться не может.
14 мая 2012, 12:40 Вадимыч
Вадимыч Да как бы с приличного сайта скопировал...возможно расценить, как не учет каких то вторичных факторов, которые в комплексе или в определенном сочетании дают иной результат. Здесь же на форуме как то было некое недопонимание по поводу реакции лука на стомп. А может это временное заблуждение, я например, считаю гезагард системным, а другие - "классическим контактником". Думаю, что вот это... общение на форуме оно взаимно обогащает.
14 мая 2012, 12:52 Марите
Марите Конечно, взаимное общение нас всех обогащает и образовывает. За что мы все этот форум и любим :))) А что касается, цитаты с приличного сайта, то я именно для того тему о Гербвалайфе и заводила, чтобы авторы приличных, действующих продуктов тоже обращали внимание на то, как и какими словами и терминами они свои продукты описывают. А то ведь такую чушь иной раз несут, что читать стыдно, ведь образованные люди и неглупые...
15 мая 2012, 09:40 Гречаный Сергей
Гречаный Сергей В этом году ситуация с внесением Стомпа подтверждает рекомендации БАСФа. Очень быстрая весна привела к тому что подготовить нормально почву к посеву многие не успели, как итог сеяли либо в очень твердую почву (мелкий посев) либо в комковатую. В первом случае при внесли Стомп (как рекомендовали по 4-5 кг) и сразу дали полив чтобы хоть както спровоцировать семена на проростание (большая жара - большой полив) в результате Стомп в таком сочетании (большая норма внесения+ полив+ мелкий посев) резко снизил полевую всхожесть семян, и многие производители уже потеряли до 50% всходов. Кто вносил по рекомендациях БАСФ (дробными нормами ) имеют гораздо лучшие результаты. Для тех кто сеял в комковатую почву внесение СТОМПА не принесло ожидаемого результата поскольку экран не был сформирован и через разрывы в экране везде полезли сорняки. Не знаю как но Вымпел работает. На один - два листа лука 60 грам Гоал + 400 грам Тотрил+ 400 грам Вымпел. Отлично крутит сорняки а при повторном внесении уничтожает (такая норма гербицыдов для больших сорняков) А добавление в Гоал Вымпела вообще у всех фермеров дает отличный результат. Думаю что ГОАЛ всетаки селективный гербицыд не только по принцыпу воскового налета. Интересное замечание по поводу необходимости даного сайта. В прошлом году я был абсолютно уверен в верности своих убеждений по поводу работы гербицыдов на луке, по поводу работы с Вымпелом, сам все проверял и не раз в полевых условиях у себя и у друзей, сам видел положительный результат, НО после дебатов на сайте с многоуважаемыми МАРИТЕ , ЛЕКАР, ВАДИМЫЧ и другими не равнодушными посетителями сайта - НАЧАЛ СОМНЕВАТСЯ, НАЧАЛ БОЛЕЕ ГЛУБОКО ИЗУЧАТЬ ПРИНЦЫПЫ ДЕЙСТВИЯ, ОПЯТЬ ПРОВЕЛ РЯД ЭКСПЕРЕМЕНТОВ, получил неплохой результат и вздохнул спокойно. СПАСИБО ВАМ ДРУЗЬЯ ЧТО ЗАСТАВИЛИ МЕНЯ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ СЕБЯ - теперь я еще больше уверен в ефективности предложенной мной технологий применения гербицыдов, и только благодаря сайту и высокому уровню знаний посетителей сайта, я больше узнал, а это многого стоит СПАСИБО ВСЕМ!!!!
15 мая 2012, 10:01 aleksandr
aleksandr Гречаный Сергей, могли бы отправить свой електронный адрес на мой ( [email protected] ), пробую Вам отписаться не получается.
15 мая 2012, 19:20 lekar
lekar Друзья мои, к млему глубокому сожалению Сергей не откликнулся на мое предложение провести совместные эксперименты с Вымпелом. А проводить их самостоятельно я не считаю нужным - уже экспериментировли и увидели полное отсутствие какого либо эффекта из обещанных производителм. Очень трогательная история конечно получилась о том, как я "сам было засомневался, но проверил еще раз - точно работает".. Это еще один перл в коллекцию методик продвижения "гербалайфа", вместо внятного пояснения "как сие может быть" написать "еще разок попробовал - и смотри ты, опять получилось!" Хот по мне гораздо более убедительным выглядела бы такая к примеру история "я вымпелом торговал и нахваливал его в первую голову по коммерческим соображениям, но вот уже год как не торгую, и если сейчас ни один мой мессадж в этом форуме не обходится без мантр про вымпел, так это уже не из коммерческого интереса а чисто их желания помочь фермерам" Вот это было бы убедительно! Что касается мифических трагедий при применении Стомпа в этом году - слухи об этом сильно преувеличены. Погодные условия в этом году действительно не лучшие для всходов лука, но никакой взаимосвязи с применением Стомпа тут нет. Желающим могу продемонстрировать прекрасные всходы на полях обработанных нормальными дозами стомпа, а также несколько полей, на которых гибриды Сингенты и других компаний дали 80% полевой всхожести а сортовой лук 60% .(при равной лабораторной всхожести). Это я заявляю как человек, который никак не является любителем гибридов лука и в последние годы упорно предпочитал сортовой. К слову сказать с БАСФом у меня тоже дилерских соглашений нету, так что мое уважение к Стомпу не замутнено коммерческой стороной вопроса. Всех прошу извинить, что пишу редко - я по прежнему пользуюсь IOS а с сафари сообщния не уходят.

Сообщений - 3639 (показано с 1661 по 1680)

Страницы: ◄◄ ◄ 82 83 84 85 86 ► ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.