Форум: Овощи

К темам | Отметить все, как прочитанные | К форумам

14 ноября 2012, 21:50 lekar
lekar Нет, неправда. Если карбамид вносится с поливной водой (фертигация) или заделывается с почвой КРНом, то никакой проблемы потерь с испарением не будет. Самые большие потери на испарение как вы понимаете при использовании безводного аммиака. Как правило, менять карбамид на селитру можно практически всегда. Нужно только нормально относиться к тому, что видимая реакция на азотную подкормку после карбамида появляется медленнее.
14 ноября 2012, 22:08 andrey
andrey Спасибо большое за ответ, меня этот вопрос давно волнует.
15 ноября 2012, 09:21 aleksandr
aleksandr lekar, могли бы подсказать где можно провести анализ капусты белокачанной на предмет сосудистого бактериоза, слизистого бактериоза.
15 ноября 2012, 12:12 Марите
Марите http://www.agroanaliz.info/node/3
15 ноября 2012, 19:09 aleksandr
aleksandr Марите, спасибо. Может ещё подскажите как долго по времени делается такой анализ.
15 ноября 2012, 19:40 Марите
Марите Сколько времени делает анализ упомянутое учреждение, я не знаю. В Латвии лаборатория бактериоз идентифицирует примерно за 2 недели.
15 ноября 2012, 19:51 lekar
lekar Марите, спасибо :) Продолжительность анализа азвисит от метода определения. В нашей лаборатории используется идентификация бактерий по культуральным и биохимическим свойствам (по Берджи). Бактерии выделяются из образца, получаем колонии на питательных средах, окрашиваем, первично идентифицируем по Грамму и микроскопированием, потом пересеваем на селективные питательные среды и изучаем, ферменты, выделяемые каждым типом колоний, по реакции, полученной на селективных питательных средах определяем вид бактерии. Все это занимает 5 дней для вегетирующих растений и 7-8 дней при работе с семенами.
16 ноября 2012, 10:33 aleksandr
aleksandr lekar, Марите, а как ведёт себя бактериоз на капусте в процесе хранения, есть ли взаимо связь между температурой хранения и развитием бактериоза. Спасибо.
16 ноября 2012, 10:56 Вячеслав
Вячеслав Для развития патогенов существуют оптимальные температуры, при которых происходит наиболее интенсивное их размножение.Если оптимальные температуры для слизистого и сосудистого бактериозов достаточно высокие (22-30градусов по Цельсию), это вовсе не значит,что они не будут размножаться при меньших температурах, например, при 18 или 12-ти. Соответственно, оптимальная влажность имеет несколько меньший диапазон колебаний - 80-100%, поэтому при хранении соблюдают температуру от 0 до +1 °C, а влажность 90-95%,при этих условиях размножение бактерий приостанавливается, при понижении температуры ниже -0.8°C возникает опасность подмораживания тканей листьев,а при снижении влажности усиливается испарение, и кочаны быстро усыхают, теряя массу. Так что при закладке капусты на хранение есть смысл проконсультироваться у специалистов.
16 ноября 2012, 12:03 Марите
Марите Капусту, инфицированную бактериозом, особенно сосудистым, на хранение лучше не закладывать, а продать или переработать сразу осенью. Этот продукт дороже не станет, а затраты на хранение повысят его себестоимость. Особенно плох в этом смысле сосудистый бактериоз, ведь повреждения снаружи не видны, пока головку не разрежешь. И вот будете хранить какое-то время, деньги тратить, а потом окажется, что у капусты внутри черные полосы и она никому не нужна. А развитие этой инфекции останавливается при температуре ниже 10оС (если верить буклету Бейо). Развитие эрвинии прекращается при 4оС (это уже американский справочник пишет, изданный Петосидом), но параллельно с ней ведь и другие гнили развиваться будут, а некоторые и при 0оС не останавливаются.
16 ноября 2012, 18:21 aleksandr
aleksandr Всем ответившим Спасибо.
23 ноября 2012, 09:58 producer
producer Вячеслав,вы выложите свою программу для начала здравого альтруизма на обменник,пусть пользователи оценят!Потом может и определится векторность и ценность данного продукта(смотря для чего эти коды написанны(программа)если это некая расчётная таблица,то ценность другая,если некий запланированный алгоритм действий для управления целыми системами_другое!)
23 ноября 2012, 13:20 Вячеслав Савенко
Вячеслав Савенко producer , программа очень простая, я бы даже сказал, "сырая" и вряд ли принесет какую-то пользу с/х производителям. Скорее, даже вред, если в вопросе удобрения пользоваться только ей. Лучше это дело доверить специалистам,иначе загубите урожай, а виноват будет Вячеслав, которые неправильную программу написал и для общего доступа выложил. Охоч у нас народ до всякого рода халявы )). если вам интересно, могу отправить на эл.почту.
23 ноября 2012, 18:42 producer
producer Вячеслав,ну почему же? ведь составные параметры расчётов не из воздуха брались,а по поводу халявы)))так на это есть крекинг_дессамблеры(кодокопатели), а Мы тут занимаемся сельским хозяйством,кстати общепринятая норма внесения удобрений типа(мастера и тд) из расчёта специалистов 2г на метр капельной ленты
23 ноября 2012, 20:14 Марите
Марите Producer, да ведь уже давно дозы удобрений рассчитывают не на площадь или погонные метры ленты, а на планируемый урожай. Даже, если речь идет о количестве удобрений за один полив, его нелогично рассчитывать на метр ленты.Число растений на этом метре может быть разным.
23 ноября 2012, 20:33 lekar
lekar "Общепринятая норма внесения мастера" - это вообще звучит дико. Поскольку в одном "мастере" - куча фосфора и мало калия, в другом наоборот, да к тому же у каждой культуры потребности разные... Вам, producer, лучше не с изучения Вячеславовой программы начать а с учебника агрохимии, что ли. Их полно в сети в бесплатном доступе.
24 ноября 2012, 08:07 Вячеслав
Вячеслав Абсолютно верно. Агроном должен знать КАК рассчитать, что для этого знать (точное содержание эл. питания в почве, планируемый урожай, нормы выноса и т.д.). А программа, любая,расчетного типа всего лишь позволяет сэкономить время, чтоб не копаться в справочниках и не считать все на калькуляторе.
25 ноября 2012, 18:52 producer
producer Lekar!,"дикость" не в словах и електронных строчках а на деле! и это называется"горе от ума"!согласен с Вами по поводу ля_ля в потребностях! ибо не первый год занимаюсь выращиванием овощей( с малых лет)"мастер" это образноность без учёта(количества и соотношения (диючии речовины)NPK и макро,микро)а если тема уж такая не шуточная то и поныне можно обойтись "запахом голландского воздуха" тоесть повышенные нормы органики! и Все!!!!!! ))) (органики KPC) А НЕ! пометной (типа аля аскания нова,или еще хуже....отходы птицефарбрик) Марите,Вашы доводы ближе Мне! согласен про метры и про число растений! но Вы где видели?что число растений на метре (не двух рядка)есмь100)))это как комильфо обычная загущенность)...примерно так!
25 ноября 2012, 19:37 Марите
Марите Producer, я немного не поняла Ваш комментарий. Число растений лука на 1 погонном метре зависит от схемы посева, гибрида, цели выращивания... Как тут можно дозировать удобрение на метры?
25 ноября 2012, 20:00 producer
producer Марите,это понятно про схемы и тд и тп...возьмите старые "буквари" и почитайте,нормы и все такое! Итог: получается примерно так ,как мною описано выше(оптимальность) а завышенность минерализации это всем известно и печально(я не альтруист) конечно,чем это грозит в конечном результате,хотя с нынешними удобрениями это не актуально! Пример:дается на километр ленты 50кг мочевины(карбамид 46% азота) и все well)))

Сообщений - 135 (показано с 21 по 40)

Страницы: ◄◄ ◄ 1 2 3 4 5 ► ►►

Размещение сообщений разрешено только авторизованным пользователям.